GRG游戏研究组:深度剖析再付费和再转化[多图]
2015-11-30 18:02:58 小编:mj 我要评论
本文为GRG游戏研究组翻译,详细介绍了要如何从时间变化、再付费,以及玩家转化几个方面,对付费用户进行分析。
为了更好的了解用户的行为,了解付费用户的需求和分布,我们需要特别的分析方法和报告。今天我们将要谈谈RFM分析,就是一种了解付费用户结构的基本方法。RFM的意思是:
R-Recency(近期)-最后一次购买是多久以前;
F-Frequency(频率)-购买频率是多少
M-Monetary(消费)-长期以来的购买总量
现在我们给每个付费用户的对应参数打上3个标记。规则如下,以三点量表作为用户评估的理论依据(相对而言:很好,一般,不好),但是在实践中我们往往会面对五点量表甚至十点量表用于RFM分析。为了看起来简单直观一些,让我们先看看三点量表系统的例子:
R=1,距用户最后一次支付已经过了很长一段时间;
R=2,距用户上次支付的时间相对较短;
R=3,用户最近才进行过支付
F=1,用户很少支付;
F=2,用户支付比较规律;
F=3,用户经常支付;
M=1,所有玩家的支付总和很少;
M=2,对项目来说玩家的支付水平适中;
M=3,玩家支付额巨大
当然,问题出现了:如何理解这种情况下的很久以前/最近,经常/很少 以及 多/少。可以从两方面回答这个问题:
1.专家评估。没人比我们更了解自己的项目。因此,我们可以自己定义 “很久以前”和“最近” 以及 “多”和“少”。比方说,“很久以前”是指一个月以前,“很少”是指每月一次或更少,“少”是指在整个充值历史中小于100卢布。
2.分位数和四分位数。让我们回到数理统计。根据其中一个参数整理我们的用户(比如,期间支付的总数),比如,所有付费用户中将排名前5%的用户定义为“多”。恭喜,我们已经获得了5%分位数的用户示例。我们还可以采用四分位数(四分位数=25%分位数的水平),评估第一个四分位数为“多”,最后的为“少”,以及它们之间的平均付款数。尽管如此,如果觉得即使使用分位数和四分位数仍不能进行主观的评估,可以回头再看看“专家评估”。
不管怎样,花一点时间在Excel(或其他地方),我们可以给每个用户的“近期”“频率”以及“消费总量”打上记号。
现在,到最有趣的部分了。
我们可以看看这些记号是如何分布在付费用户及其他用户。这可以帮助我们区分付费用户和制定更高效的营销策略,从而提高营收。
一个简单的例子
近期有付费,但是很少(或者只有一次付费)---新的付费用户。这该怎么做呢?当然是表达我们的感激之情。我们的目标是刺激他们继续购买。很多调查研究指出,重复购买以及规律性的付费可以给APP带来上百万美元的营收。
-
皇上冲冲冲10MB 益智休闲
-
丰饶之角不可思议之物居住的小镇352MB 益智休闲
-
Paper.io 255MB 益智休闲
-
奥特曼全明星编年史16MB 动作游戏
-
三国战云353MB 角色扮演
-
The Room Two 益智休闲
-
Infinity Ops443MB 策略经营
-
龙之刃3D129MB 角色扮演
-
西红柿首富3MB 角色扮演